Cumhurbaşkanı kararıyla kamu alacakları için gecikme zammı oranı aylık yüzde 3,5’ten yüzde 4,5’e çıkmış, bu artışla birlikte yıllık faiz oranı yüzde 54 olmuştu.
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan da Diyanet İşleri Başkanlığı’na “Cumhurbaşkanı’nın yeni belirlediği %54’lük gecikme zammı ve faizinin alınmasının dini yönden caiz olup olmadığını” sordu.
Özcan, Din Yüksek İşleri Kurulu Başkanlığı’ndan gelen yanıtı sosyal medya üzerinden paylaştı.
“KEFENİMİN CEBİNE BU YAZIYI KOYACAKLAR”
“Yırttık” diyen Özcan, mesajında şu ifadeleri kullandı:
– “Diyanet İşleri Başkanlığı’na; ‘Cumhurbaşkanı’nın yeni belirlediği %54’lük gecikme zammı ve faizinin alınmasının dini yönden caiz olup olmadığını’ sormuştuk. Bugün Din İşleri Yüksek Kurulu’ndan gelen cevabi yazıda ‘Gecikme zammı ve faizinin alınmasının caiz olduğu’ belirtilmiştir. Artık belediyelerin faiz almasının günahı ve vebali Diyanet İşleri Başkanlığı’na aittir. Vasiyet ettim, ölünce kefenin cebine bu resmi yazıyı da koyacaklar…”
“MALİ CEZA”
Özcan’ın paylaştığı belgede Diyanet’in şu ifadeleri yer alıyor:
– “İlgi yazınızda bahsi geçen konu değerlendirilmiş olup hazırlanan cevap aşağıya çıkarılmıştır.
– İslam’a göre faiz haramdır. Bu zaruret bulunmadıkça faiz olmak veya vermek caiz değildir. Zaruret ise; kişinin kendi ve bakmakla yükümlü olduğu bireylerin sağlık ve güvenlik içinde yaşamalarını sağlayan vazgeçilmezlerdir. Bu konuda gerçek veya tüzel kişilerde yapılan faiz akdi arasında fark yoktur. Öte yandan vergi borcu ile elektrik, telefon, su, doğalgaz gibi kamu hizmetlerine ait borçların zamanında ödenmemesi halinde yasal ‘gecikme zammı’ uygulandığı bilinmektedir. Farklı görüşler bulunmakla birlikte bazı İslam alimleri, birtakım suçlara karşı devletin mali bir ceza uygulayabileceğini ifade etmişlerdir.
– Buna göre vergi borcu ile elektrik, su, doğalgaz gibi devlet namına yapılan kamusal hizmetlerden kaynaklanan borçların zamanında ödenmemesi halinde uygulanacak gecikme zammının bir çeşit ‘mali ceza’ hükmünde kabul edilmesi mümkündür. Zira bu uygulama ile kamu hizmetlerinin devamının sağlanması, oluşabilecek zararların önlenmesi ve borcunu zamanında ödeyenlerin aleyhine bir haksızlığın oluşmaması amaçlanmaktadır.
– Diğer yandan sözleşmelerdeki temel kural, kullanılan ifadelerden daha çok sözleşmeye taraf olanların maksadı ve işlemin yapısal özelliğidir. Fakihler bu kuralı ‘Ukudda itibar, makasıd ve meaniyedri; elfaz ve mebaniye değildir/Akidlerde (sözleşmelerde), sözlere ve şekillere değil; maksat ve manalara itibar edilir.’ (Mecelle, 3.madde) cümlesiyle ifade etmişlerdir. Bilginizi rica ederim.”
Yanıtta Din İşleri Yüksek Kurulu Başkanı Dr. Fatih Mehmet Aydın’ın imzası bulunuyor.
